Inlägg märkta ‘dawit isaak’

Yttrandefrihet

19 november, 2009

Idag publicerar Göteborgs-Posten, tillsammans med ett åttiotal andra svenska dagstidningar, en artikel om yttrandefrihet skriven av Svenska akademiens ständiga sekreterare Peter Englund. Artikeln är en manifestation för Dawit Isaak, eftersom han idag för fyra år sedan frigavs efter över fyra år i fängelse i Eritrea. Han fängslades dock igen redan två dagar senare och han har nu spenderat åtta år i fängelse för något som vi i Sverige inte skulle kalla brott utan yttrandefrihet. Dessutom fängslades han utan rättegång.

I artikeln påminns jag om den frihet vi faktiskt har i Sverige, oavsett Ipred- och FRA-lagar så har vi alla rätt att yttra våra åsikter. Vi har till och med ett flertal medier att använda oss av. Från att skicka in insändare och ringa till radion så har vi nu alla möjlighet att ha vår egen blogg, twitter, facebook med mera där vi kan sprida vad vi tycker och tänker om vårt samhälle. Det är en möjlighet som inte är lika självklar för alla.

Läs Peter Englunds artikel här.

Örgryte och Dawit Isaak

14 oktober, 2009

Debatt. Upprörda känslor över att Öis har blivit dömt att böta 10 000 kronor för att de visat upp en banderoll under allsvenska matcher med texten: ”Free Dawit Isaak Imprisoned in Eritrea since 2001″. Svenska Fotbollförbundets disciplinnämnd menar att det är ett politiskt budskap vilket inte är tillåtet på fotbollsarenor.

Khennet Tallinger, ordförande i Svenska Fotbollförbundets disciplinnämnd, säger följande i Sydsvenska dagbladet:

”– Grundtanken är att hålla idrotten fri från politiska budskap eller manifestationer. Men man vill inte utestänga politiska partier från att vara sponsorer. Och en skylt med en partibeteckning innebär inte en politisk manifestation, inte enligt bestämmelserna, fortsätter Khennet Tallinger.”

Läs artikeln här.

Jag funderar fram och tillbaka. Min första reaktion var upprördhet. På grund av hur jag känner inför fallet Dawit Isaak. Det känns självklart att alla ska få stötta och engagera sig, få hjälpa till och visa sitt stöd.  Men att politiska budskap är förbjudna på fotbollsarenor kanske är vettigt. Är det det? Jag vet inte, men jag förstår tanken, det är en frizon.

Nästa omgång tankar. Är det i detta fallet ett politiskt budskap? En skylt med en partibeteckning (se citat ovan) ser jag som ett politiskt budskap. Väldigt tydligt och rakt och ett ställningstagande. En uppmaning att frige en man som suttit fängslad i åtta år för sitt journalistiska arbete, dessutom utan rättegång, är det ett politiskt budskap? I Sverige borde det vara ett så pass självklart humanitärt ställningstagande att det blir helt oladdat politiskt. Det finns ingen politik kvar i det budskapet. Tyvärr gäller inte det alla länder. Men antagligen och förhoppningsvis alla i Fotbollförbundets disciplinnämnd.

Better Tag Cloud